(Para Omar)

Kant investiga:

¿cómo conocemos? ¿cuáles son las condiciones para aprender desde la óptica y objetivo de lo definitivo?

¿Es ciencia la metafísica?

¿Es posible superar la crítica de Hume al principio de causalidad?

«conjunto de presupuestos filosóficos que sirven para estudiar la realidad y generar conocimiento».

Racionalismo vs empirismo

para conjugarlos desde un punto de vista crítico: ¿análisis o síntesis?

Abandonando el sujeto para centrarse en el sujeto como el origen (la fuente) del conocimiento.

El primero (sujeto) construye al segundo (objeto) con su representación sensible del mundo.

Kritik der reinen Vernunft, (Crítica de la razón pura) es la obra maestra (principal) de Kant. Publicada en el año de 1781.

La Crítica de la razón pura es impermeable pero no impenetrable:

investiga si la metafísica puede considerarse una ciencia y pretende superar la crítica de Hume sobre la causalidad.

Kant fusiona racionalismo y empirismo, enfocándose en el sujeto como fuente del conocimiento.

A pesar de su complejidad, su lectura resulta esencial para la formación intelectual.

Pío VIII prohibió el libro y su lectura en el decreto del 8 de julio de 1827.

Entender un libro puede ser difícil, pero su propósito radica en responder preguntas universales.

A pesar de su complejidad, estos textos enseñan a pensar y se convierten en imprescindibles en la formación intelectual.

No se trata de una lectura fácil pero sí de una fascinante, significativa e imprescindible por su propósito de responder las preguntas universales, rasgo que define a los grandes libros.

¿Qué hace difícil entender un libro? Me pregunto.

Todo libro está respondiendo la pregunta que es su autor.

Leyendo a los pensadores, es como me enseñé a pensar.

↓

Así habló Zaratustra | Nietzsche como apóstata y predicador